Canción de cuna para un cadáver. Bette Davis.

¿Estaría cansada Bette Davis de hacer siempre el mismo papel? No se si siempre hizo el mismo papel, la verdad... pero parece que la anterior "¿Qué fue de Baby Jane?" (1962) influenció de gran manera a "Canción de cuna para un cadáver" (1964).

Para mi, tanto la primera película como la segunda, muestran a una gran actriz que interpreta con maestría y de forma única a personajes desquiciados, no al borde de la locura, sino la propia locura y su cara más temida. Pero ésta segunda, para mi, tiene algunos patinazos. A ratos parece una comedia de un reencuentro entre amigos, a ratos un thriller; la pregunta planteada al principio de la película: ¿quién mata al amante de Charlotte? ¿ha sido ella misma? es suficiente para mantener la película, pero no está acompañada de subtramas lo suficientemente potentes como para aguantar el film. ¿Porqué el periodista tiene fe ciega en ella? Yo solo veo a una mujer desquiciada, no me quedaría a dormir en su casa... Y se le ven las costuras. La peli solo tiene un objetivo, exprimir los planos ya un poco trillados de Bette Davis en estos papeles.

Pero la peli tiene muchos detalles geniales: el juego de luces y sombras, el expresionismo; ocultar el rostro de Bette Davis al inicio del film, me recordó mucho a cintas de Hitchcock; la caracterización del personaje principal; las localizaciones en el sur de EEUU; los detalles "sangrientos"; lo pesadillesco; la pregunta constante de si ha sido ella o no... es una buena película, pero se recrea demasiado en la figura de Baby Jane - Bette Davis, para mi.